23., 24., 25. Juni 2026 – Benjamin Lectures von Dipesh Chakrabarty am Haus der Kulturen der Welt.
Ein Vierteljahrhundert nach der Veröffentlichung seines bahnbrechenden Essays „Provincializing Europe“ wirft Chakrabarty die Frage au, ob die vielfältigen ökologischen Katastrophen, die den Planeten heimsuchen, eine Provinzialisierung der Menschheit selbst erforderlich machen …
„… Die vielfältigen Unsicherheiten, mit denen wir konfrontiert sind – Klimakrise, Zukunft der Arbeit, demografischer Wandel, Verfall demokratischer Institutionen und geopolitische Kriege, die die Rolle der Vereinten Nationen schwinden lassen – führen vielerorts zu der Frage, ob wir das Ende jener internationalen Ordnung erleben, die nach dem Zweiten Weltkrieg geschaffen wurde. Was in den frühen 1990er Jahren als das neue „goldene Zeitalter“ der Globalisierung gefeiert wurde, ist heute von tiefgreifenden Zukunftsängsten geprägt. (…)
Die Zukunft könnte für Menschen kürzer und zersplitterter sein, als wir sie uns bisher vorgestellt haben; und die globale Suche nach einer nachhaltigen Zukunft wird viel von indigenen Formen der Fürsorge für Land und Biodiversität lernen müssen.
Die mächtigste Nation ist aus den Klimaabkommen ausgestiegen und hat damit die Verantwortung in planetaren Fragen dem Markt und technologischen Lösungen, wie der Abscheidung und Speicherung von Kohlendioxid (CCS) oder dem Geoengineering, überlassen.
Mein dritter Vortrag entwickelt eine Kritik am meiner Meinung nach rein „technischen“ Ansatz zur Bewältigung der Erderwärmung. Ich stelle dar, warum und inwiefern dieser Ansatz derer, die im Weltmaßstab privilegiert sind, als „provinzielle“ Reaktion auf die universelle Herausforderung der Klimaerwärmung bezeichnet werden kann.“

***

19.06.2026 – einen Tag nach dem Geburtstag von Jürgen Habermas gibt es eine Gedenkveranstaltung in der Frankfurter Paulskirche und ein internationales Symposium an der Goethe-Uni:
FRANKFURT. Das Forschungszentrum „Normative Ordnungen“ der Goethe-Universität und der Suhrkamp Verlag laden für den 19. Juni 2026 zu einem internationalen Symposium in Erinnerung an den im März verstorbenen Philosophen und Soziologen Jürgen Habermas ein. Unter dem Titel „Dass niemand wirklich frei ist, bevor es nicht alle sind“ diskutieren renommierte Wissenschaftler*innen sein Denken und die Zukunft der Kritischen Theorie.
Gegen Ende seines Lebens sah Jürgen Habermas die Demokratie in einer tiefen Krise. Ihre Erosion schreite voran, „seitdem die Politik gegenüber den Märkten mehr oder weniger abgedankt hat“, sagte er in einem seiner letzten Interviews. Angesichts des Rechtsrucks, des technologischen Wandels durch Künstliche Intelligenz und der steigenden sozialen Ungleichheit ist sein Plädoyer für eine auf kommunikativer Vernunft fußende Demokratie heute dringlicher denn je. Was können wir von seinem Denken bezüglich der Frage lernen, wie wir uns gegen aktuelle Angriffe auf die Demokratie und die Menschenwürde wappnen können? Welcher Veränderungen bedürfte es, um seiner Idee der Emanzipation durch kommunikative Vernunft gerecht zu werden? Und wohin steuert die Kritische Theorie nach dem Verlust ihres wichtigsten Denkers?
Das Symposium umfasst zwei Podiumsdiskussionen sowie eine abschließende Keynote. Das erste Panel richtet einen gesellschaftskritischen Blick auf den Aufstieg des Autoritarismus, der Demokratien weltweit bedroht. Darüber diskutieren die Politikwissenschaftler*innen Simone Chambers und Michael Zürn mit dem Historiker Peter Gordon. Das zweite Panel widmet sich der kommunikativen Wende, im Zuge derer Habermas Philosophie und Soziologie auf neue Bahnen gelenkt hat. Über Bedeutung und Wirkung dieses Paradigmenwechsels sprechen die politische Philosophin Seyla Benhabib, der Soziologe Hauke Brunkhorst und die Sozialpsychologin Vera King. Den Abschluss bildet eine Keynote des Sozialphilosophen Axel Honneth. Unter dem Titel „Der normative Eigensinn des Anderen. Habermas im Dialog mit Adorno“ beschäftigt er sich mit der Frage, was das Denken von Habermas und Theodor W. Adorno eint.
Organisiert und moderiert wird die Veranstaltung von Rainer Forst und Klaus Günther (beide Goethe-Universität) sowie Peter Niesen (Universität Hamburg).

***

14.03.2026 – Trauer um Jürgen Habermas.
Dankbarkeit für die Begegnung mit ihm in meinem Studium der Philosophie und Politikwissenschaften an der Goethe-Uni in Fankfurt/M. Sein Denken hat mich geprägt. Die Schrift „Hat die Konstitutionalisierung des Völkerrechts noch eine Chance?“ in „Der gespaltene Westen“ (Suhrkamp, Frankfurt am Main 2004) war wesentlich für den theoretischen und konzeptionellen Hintergrund für das UFO UNO-Projekt.

***

11.11.2025 – Trauer um Micha Brumlik.
Ich bin dankbar für die Begegnungen ab Mitte 1980 in Frankfurt/M. 2005 habe ich ihm meinen Hintergrundtext für das Ausstellungsprojekt UFO UNO „Kunst und starke Öffentlichkeit in Zeiten der Strukturkrise der Vereinten Nationen“ in seiner Sprechstunde vorgestellt. Ich bezog mich darin auch auf seinen Beitrag in „Blätter für deutsche und internationale Politik“ (6’04), in dem er die Möglichkeit der von Habermas geforderten „Selbstaufklärung der liberalen Vernunft“ befragt. Er unterstützte das UFO UNO-Projekt und ermöglichte eine werbende Anzeige in den „Blättern“ (11’06).

***

Martin Kobler beharrt auf die Bedeutung der UNO auch im 80. Jahr ihres Bestehens. Er sieht Chancen für die Reform des UN-Sicherheitsrates – im Gespräch auf der Jubiläumsveranstaltung der Deutschen Gesellschaft für die Vereinten Nationen am 24.10.25 in Osnabrück  (ab Minute 10). In seinem neuen Buch „Weltenbeben“ (Europa Verlag, München 2025) sieht er neue Chancen für Europa – und für die UNO …

***

Adekeye Adebajo zum 80. Geburtstag der Vereinten Nationen: „Do or Die for the United Nations“ (Project Syndicate, 29.09.25).
Professor Adekeye Adebajo is Senior Research Fellow at the Centre for the Advancement of Scholarship (CAS) of the University of Pretoria (UP), South Africa.
2002 hat Adekeye eine Dissertation über Liberia geschrieben: „Liberia’s Civil War. Nigeria, ECOMOG, and Regional Security in West Afrika“ und seither unzählige Bücher veröffentlicht. Seit 2013, nach verschiedenen Begegnungen in Berlin (Afrika-Haus, Haus der Kulturen der Welt …), stehen wir  in Kontakt. Seine Publikationen in The Guardian (Nigeria), The Syndicate Project, und anderen Magazinen über politische Themen Afrika und die UNO betreffend, erhalte ich mit anderen regelmäßig von ihm per E-Mail. Manchmal ergibt sich dann ein kurzer Mail-Austausch …

***

Gerhard Baum kurz vor seinem Tod nachdem die Merz-Union am 29.01.25 mit AfD und FDP eine Mehrheit für einen Entschließungsantrag für eine migrationspolitische Verschärfung im Bundestag angestrebt und dann auch erreicht hatte – und nach der Rede des US-amerikanischen Vizepräsidenten J.D. Vance auf der Münchner Sicherheitskonferenz am 14.02.25, in welcher dieser nicht auf die Situation der Ukraine einging, sondern in Deutschland demokratische Defizite wie eine politische Diskriminierung der AfD bemängelt hatte:
«Wir stehen vor einem Epochenbruch! Wir müssen unsere Zukunft neu denken und neu definieren, was künftig Fortschritt sein soll. Wir müssen Ängste bekämpfen, denn Angst ist der hinterhältige Dämon der freien Gesellschaft!»
Eine wehrhafte Demokratie dürfe nicht zulassen, dass eine freiheitliche Verfassung benutzt werde, um diese abzuschaffen. «Wir müssen uns wehren» und erneut beweisen, «dass die Deutschen Demokratie können».
«Die Lage ist ernst», sagte Baum. Freiheitsfeinde versuchten, eine neue Weltordnung durchzusetzen, die die Menschenrechte nicht mehr respektiere. Überall in der Welt drohten Brände. «Die Menschheit entfernt sich von dem hellen Licht der Aufklärung in die Dunkelheit der Despotien.» Längst überwunden geglaubte Debatten brächen wieder auf. Am schlimmsten sei der sorglose Umgang mit Rassismus, Antisemitismus und Fremdenfeindlichkeit.
(FAZ, 14.02.25)

***

Gregory W. Meeks (Abgeordneter der Demokraten) kurz nach dem Treffen von Selenskyj und Trump im Weissen Haus:
«It is the duality of Trump that he is both a laughingstock and an existential danger. He is both a petulant child that demands displays of loyalty in court, and a tyrant with sympathies for autocrats and dictators, so long as they stroke his ego or enrich him and his family. Trump’s actions today undermined U.S. leadership, emboldened our adversaries, humiliated both himself and his Republican Party, and insulted the generations of Americans who fought and died to build America’s standing in the world.»
(Pressemitteilung von The House Forein Affaires Commitee, 28.02.2025)

***

09.08.2024 – Trauer um Kasper König.
1992 unterstützte er meine Aufnahme in die Städelschule, Staatliche Hochschule für Bildende Künste in Frankfurt/M (Klasse Thomas Bayrle) und später meinen Meisterschüler-Abschluss. Von 1998 bis 2001 arbeitete ich für ihn als künstlerisch-wissenschaftliche Assistentin. Er unterstützte die Durchführung eines Worshops für das UFO UNO-Projekt in den Kunstwerken in Berlin, das dann aber aufgrund widriger Umständen nicht zustande kam. Sein Blick auf die Kunst hat mich stark geprägt.